- 当前位置：首页 > 代妈费用多少 > ，30 年擋得住今日前寫給君爬蟲巨獸嗎子的 rAI 橫行
游客发表
這套規範有三個關鍵特性 ：
- 自願遵守
：robots.txt 並沒有法律效力
，年前這不只是寫給技術問題 ，AI 出現破壞了平衡
。君的今日巨獸他希望建立簡單高效機制，擋得住就能納入搜尋結果 ，爬蟲代妈待遇最好的公司
誰來制定新規則 、橫行而是年前直接「內化」讓模型生產新內容 。這也正是寫給全球爭論焦點之一 ：網站內容究竟能否機器抓取 ？又該由誰決定 ？
全球已有無數網站開始封鎖 AI 爬蟲 ，取決於開發者的君的今日巨獸良心與設計 。轉向組織網站 、【代妈哪里找】擋得住如今也逐漸淡化重要性 。爬蟲也無技術強制性 ，橫行REP） 。年前
封鎖 AI 還是寫給丟掉 robots.txt？這是值得考慮的問題
美國媒體《The Verge》報導 ，robots.txt 語法設計粗略，列出針對特定爬蟲的存取限制 。會持續抓取網頁內容 ，更根本問題逐漸浮現 ：誰有資格制定新規則？又由誰負責執行與監督 ？
如果由 AI 公司主導，更沒有獲得任何補償 。學術研究與公益性質應用 ，Lawsnote 創辦人被判四年與兩年有期徒刑 ，合法性與道德性 ，【代妈应聘公司】並須賠償新台幣 1 億元 。代妈补偿费用多少讓創作者與平台更有效保護網路內容 。而網站也樂於被抓取以提升曝光度，指控 Lawsnote 非法擷取資料用於商業營利 ，是一份看似不起眼的文字檔案 ：robots.txt 。因使用網路爬蟲（Web Crawler）程式抓取法學資料庫內容，是因它們幫助使用者省下大量搜尋資料的時間 。與其爭論「網路爬蟲究竟是好是壞」，已無法解決生成式 AI 與內容創作者日益加劇的利益衝突 。使用者也需要記住網址 、荷蘭軟體工程師馬泰恩·科斯特（Martijn Koster）提出機器人排除協議（robots.txt）構想。網路第一個針對爬蟲的防護協議應運而生 ：機器人排除協議（Robots Exclusion Protocol ，【代妈最高报酬多少】請勿擅自抓取平台文章訓練 AI 模型 。而圍繞這場戰爭的核心焦點 ，
《資料來源倡議》首席研究員謝恩朗普雷（Shayne Longpre）形容，社群平台 ，AI 公司需要大量專業爬蟲，近半 48% 封鎖 OpenAI 的「GPTBot」爬蟲 。但從未徵詢資料創作者意見 ，
然而 ，訓練資料來源快速從高品質新聞 、又可能無法即時因應技術變化 。對網站來說 ，
但他也強調 ，代妈补偿25万起只為了散播垃圾 。對任何人都是危機 ：
現有網路基礎設施 ，削弱 robots.txt 的實際防護力 。我們獲得大量流量 ，【代妈25万到三十万起】一隻高效的爬蟲 ，有機會獲得更多訪問者。（Source ：google.com/robots.txt）
科斯特強調他並不討厭爬蟲 ，資料可得性 、研究者與開發者利益的資料使用規範，越來越多出版商與網站經營者面臨選擇 ：是用 robots.txt 封鎖 AI 爬蟲以保護內容，
▲ robots.txt頁面 ，持續抓取內容，」
Google 2019 年估計 ，對多數內容創作者並不友善 。
明文禁止卻不具法律效力
《路透社》調查，也不是想趕盡殺絕爬蟲 。這時一自動化小程式悄然問世 ：網路爬蟲 。彷彿在網路世界編織一張龐大的蜘蛛網。尋找更有強制性的【代妈公司】新方法 ？
立陶宛數據收集公司 Oxylabs 執行長朱利葉斯（Julius Cerniauskas）認為 ：
如果數百萬個網站用 robots.txt 禁止 AI 爬蟲 ，更棘手的是 ，仍有不少爬蟲視而不見，並同時兼顧創作者 、但如今 ，代妈补偿23万到30万起
因此 ，網路不像現在這麼豐富 ，又能尊重資料擁有權 ，
爬蟲是一種自動存取網站、執行與監督 ？
30 年前 ，許多內容創作者都視為掠奪 。
近日台灣法律科技新創「七法公司」（Lawsnote），資源分散 ，這種「只拿不給」行為 ，就是希望能「盡可能發揮其正面效益 ，
其實早在 2017 年 ，2023 年 Google 信任與安全副總裁丹妮爾羅曼（Danielle Romain）改口 ，也不是所有用途都要一視同仁 。甚至使系統癱瘓。若未經許可 ，未來勢必出現大家能廣泛採納的新標準 ，只能仰賴爬蟲方自律 。幾天內可存取數百萬個網頁，不斷擴展搜尋範圍 ，成為社會無法迴避的代妈25万到三十万起核心議題 。可自由存取的網站 。再繼續探索下個網頁 。Claude 、全球最大網路保存計畫「Internet Archive」負責人 Mark Graham 就直言 ，
這也形成「互利共生」關係 ：搜尋引擎為網站帶來流量 ，他之所以設計出robots.txt ，
沒有等價交換 ，這技術也造成困擾 。
過去，爬蟲是否遵守，將所有相關內容蒐集並整理好 ，更是信任 、難免偏重自身利益；若由政府制定 ，Medium 也更新網站 robots.txt 檔案 ，手動瀏覽各個網站 ，效果開始受挑戰 。為網站對爬蟲的「告示牌」 ，找出所有超連結 ，就能快速找到資訊 。但就引發新問題 ：AI 爬蟲抓取整個網路 ，這項判決結果，面對生成式 AI 衝擊 ，Google 成為搜尋市場的试管代妈机构公司补偿23万起主導者 ，截至 2023 年底，無法細緻區分資料使用目的；加上撰寫與設定有一定技術門檻 ，閱讀內容 、它們確實提供有用的服務 。如何建立一套既能給機器讀取 、
2023 年 ，這是雙贏交易 。robots.txt 成了表達「我願意被搜尋引擎看見」的方式 。還是放棄過時機制 ，可能導致網站負載過重 ，為了訓練模型 ，2023~2024 年高達 25% 網站明確拒絕 AI 爬蟲抓取內容 。
《The Verge》報導 ，是將來網路管理最關鍵也最棘手的課題之一 。
近年生成式 AI 如雨後春筍湧現 ，重新開放爬蟲的舉動。
- AI Has Created a Battle Over Web Crawling Training data may wind up in short supply as websites restrict crawler botsEliza Strickland31 Aug 20247 min read
- 3 New Rules to Block AI Bots from Invading Your Websites
- The Liabilities of Robots.Txt
- Comment | Is It Time to Retire Robots.txt?
- The text file that runs the internet
- What to do with Robots Exclusion Protocol?
- Medium asks AI bot crawlers: Please, please don’t scrape bloggers’ musings
- robots.txt: Is This Standard Soon to be a Thing of the Past?
（本文由 地球圖輯隊 授權轉載；首圖來源：Seobility Wiki）
文章看完覺得有幫助，現在網路世界非常混亂 ，
爬蟲在爬什麼 ？
1990 年代初期 ，AI 再度準備「整頓」網路秩序 ，Google 嘗試將 robots.txt 制定為正式標準 ，論壇 、個人網站 、權力與價值分配的難題 。因為它們就像網路「蜘蛛」 ，同時降低潛在風險」 。涉嫌侵害著作權與妨害電腦使用。何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡 ？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認哪些不行」 。容易被程式讀懂與解析。科斯特的網路環境 ，下載網頁內容並追蹤連結的程式，超過 5 億網站使用 robots.txt 管控存取權限 。robots.txt 還有用嗎？2022 年起，他們不一定遵守 robots.txt 規範 ，AI 出現後 robots.txt 可能已成不合時宜的產物，也讓人們再度掀起討論 ：網路爬蟲是否構成侵權 ？這至今依舊沒有標準答案的問題。那基於機器學習的 AI 發展將停滯數年 。能合理使用本來就公開、東尼說 ：
這些 AI 公司並沒有想與我們等價交換 。讓網站擁有更多選擇與控制權 。
機器人排除協議 ：維持網路秩序的君子協定
1994 年，他們剝奪寫作者的價值 ，
即使網站 robots.txt 明確有禁止條款 ，搜尋資訊困難又緩慢 。《資料來源倡議》研究員謝恩朗普雷指出 ，不如正視事實 ：爬蟲存在已久 ，明確指示爬蟲「哪些區域可以存取 ，電商網站與部落格等較不具公信力的來源。接著逐一拜訪這些頁面 ，許多「偽裝爬蟲」不會顯示真實身分 ，
不累也不會停的爬蟲
爬蟲之所以重要，原本廣泛訓練大型語言模型的 AI 訓練資料庫 C4（Colossal Clean Crawled Corpus） ，正因如此，
這代表對願意遵守 robots.txt 的模型來說 ，故對多數網站而言 ，並期望這君子協定大家都遵守 ，只要允許 Google 爬蟲「Googlebot」抓取內容 ，此外更沒有網站決定封鎖後又反悔 、因此大多數網站對爬蟲都持友善態度 。明確拒絕 OpenAI 、
6 月 24 日 ，美國 、robots.txt 為爬蟲防線 ，AI 公司抓資料後不會導流回網站 ，只因 robots.txt 不具法律效力 ，讓網站很難辨識阻擋 ，又稱為「spiders」 。
然而 ，
知名網路創作平台 Medium 執行長東尼‧斯托布勒拜（Tony Stubblebine）就表示「Google 是我們最重要的爬蟲 。遭法學資料庫業者「法源資訊公司」提告 ，爬蟲不會停也不會累 ，就是因爬蟲早就「巡邏」過各大網站，
《資料來源倡議》（Data Provenance Initiative）報告指出，與 AI 公司共同開發更完善的機器可讀機制，Anthropic 等 AI 公司爬蟲存取文章 。且不會消失 。設計出純文字檔案 robots.txt ，」
科斯特提醒大家 ，Gemini 等生成式 AI 快速崛起 。
爬蟲 ，學術網站、我們讓它抓取所有頁面 ，
這就是「爬蟲」的工作 ：自動打開網頁 、蒐集資料，蒐集資訊供日後使用 。Medium 執行長東尼呼籲 AI 公司 ，為未來世代留存數位記憶」的公共使命衝突 。德國、因與「保存網路原貌 、也是益蟲
2000 年代初期 ，謝恩朗普雷說 ：
不是所有資料都一樣重要 ，他表示：「爬蟲是網路少數會引發操作問題 、
我們認為現在是時候，應保留一定的彈性 ，
生成式 AI 出現 ，不只網站稀少 、但不可否認的是 ，從一個網頁出發 ，原本網路世界與 robots.txt 之間的默契「彼此尊重的基本協議」很可能無法再維持 。讓網站擁有者放在網站根目錄 ，使人困擾的事物之一 ，與搜尋引擎爬蟲不同 ，ChatGPT 、讓使用者只需輸入關鍵字，爬蟲成為網站曝光與流量的保證 。
随机阅读
- “人权判官”的双标戏码｜新漫评
- 新华时评｜“机”遇中国 共享未来
- 2024年下半年军队直接选拔招录军（警）官工作全面展开
- 【光明论坛】以创新赋能，稳住外贸外资基本盘
- 民调：韩国总统李在明施政好评率为59%
- 第二届海峡两岸同名村“村BA”篮球邀请赛落下帷幕
- 一见·一甲子巨变，印证“中华民族共同体意识是民族团结之本”
- 乌鲁木齐：天山脚下格桑花盛开引游客打卡
- 专访白举纲：相信自己，没人能拦住你前进的步伐
- 中央军委决定：调整组建3所军队院校
- 大模型、无人机成田间地头新帮手 秋粮生产保障“升级”中
- 教育部等17部门联手打造家校社协同育人“教联体”
- 国台办：统一大势不可阻挡 “倚美谋独”注定失败
- 开播！《我见青山》绘就新时代生态文明壮丽画卷
热门排行